Чокнутая кошка
Читаю книгу "Хаус и философия", один момент впечатлил особо:
Как пишет [философ Донна] Дикенсон, "если информированный пациент согласился на лечение, с этической точки зрения вину за неблагоприятный исход этого лечения нельзя будет возложить на компетентного врача. Сознательно упрощая, можно сказать, что врач в такой ситуации окажется не плохим, а просто невезучим и будет испытывать сожаление, но не раскаяние или чувство вины."
Ахренеть! Т.е. если врач завалит ничего_не_понимающего_пациента кучей медицинских терминов и придаст этому всему вопросительную интонацию, а пациент рассеянно кивнёт типа согласен, то всё, проблема врачебной этики решена?
Как пишет [философ Донна] Дикенсон, "если информированный пациент согласился на лечение, с этической точки зрения вину за неблагоприятный исход этого лечения нельзя будет возложить на компетентного врача. Сознательно упрощая, можно сказать, что врач в такой ситуации окажется не плохим, а просто невезучим и будет испытывать сожаление, но не раскаяние или чувство вины."
